La Montserrat Anguila Presas, pública fotografies de l’església de Santa Coloma de Siurana , un edifici bastit al segle XVIII d’una nau amb capçalera
carrada a l’exterior i poligonal a l’interior.
L’eix de l’edifici és de sud a nord, amb la capçalera a l’extrem de
tramuntana.
A la llinda de la porta hi ha gravat l’any 1778 i al costat hi ha encastada
una làpida gòtica datada el 1330.
L’església té una torre campanar de planta rectangular.
En la construcció d’aquesta església fou reutilitzat algun material de
l’enderroc de l’antic temple romànic.
Procedent de l’església de Santa Coloma de Siurana, el Museu d’Art de
Girona conserva, amb el núm. 53 d’inventari i des del dia 7 d’abril de 1979,
una imatge de la Mare de Déu amb l’Infant, que ingressà en aquest museu en el
moment de la seva constitució, formant part del conjunt de peces del Museu
Diocesà de Girona, on era catalogada amb el núm. 284.
Aquesta imatge és una talla de fusta policromada, la qual fa 74 cm d’alt,
30 cm d’ample i 23 cm de fons; la imatge de l’Infant fa 34 cm d’alt.
La Mare ha estat representada asseguda en un setial a manera de banc, amb
un petit respatller al darrere, els costats del qual han estat acabats en forma
esglaonada. A desgrat d’haver estat realitzada seguint un esquema molt simple,
té un posat distingit, amb un cap molt gros, els trets del qual han estat
dibuixats amb tota mena de detalls: una boca proporcionada, el nas voluminós,
les galtes gracioses, els ulls grossos i ovalats, una mica perduts, unes celles
estilitzades i el front baix. La cara ha estat emmarcada per uns cabells
ondulats, dels quals només alguns són visibles, per tal com són coberts amb una
petita toca que reposa damunt les espatlles. Maria va vestida amb una túnica
d’escot rodó, amb la vora decorada per un galó de color groc, i de color
porpra, amb la cintura lligada amb un cenyidor, en el qual hi ha un fermall de
color negre. La túnica és força ajustada al tronc, de manera que se li marca la
forma del pit, poc prominent. Damunt seu hi ha un mantell gros, molt folgat,
que passa per darrera el braç de la Mare i descriu un gran plec força
simplificat, que es col·loca damunt la seva falda, sota la qual deriva en un
gran conjunt de plecs ben poc airosos, que la tapen totalment fins al punt que
amb treballs n’és visible el calçat. A desgrat de tenir les mans molt
mutilades, hom pot deduir amb facilitat quina devia ésser-ne la posició; així,
amb la mà dreta devia sostenir algun objecte, mentre que amb l’esquerra,
existent, però molt malmesa, aguanta l’Infant.
L’Infant seu damunt el genoll esquerre de Maria. Té la cara completament
menjada pels corcs, igual que les mans. Per això no se’n poden veure gaires
detalls. Té la figura bastant allargassada, els cabells llargs i va vestit amb
una túnica. Seguint el costum habitual de les imatges paral·leles, amb la mà
dreta devia fer l’acció de beneir, mentre que amb l’esquerra sostenia un
llibre. Els peus, molt malmesos, són descalços.
L’estat de conservació de la imatge és una mica deficient. Hom ja ha
apuntat que els corcs han causat la destrucció de molts detalls (mans de la
Mare, mans, peus i cap de l’Infant, etc.). tota la pintura es troba clivellada,
fet motivat per les contraccions que ha sofert la pintura, diferents a les del
seu suport, al llarg dels anys; la fusta té una esquerda gran que pràcticament
divideix la imatge de dalt a baix. Tot això són problemes greus que la
restauració que es féu no fa gaires anys en aquesta imatge ha intentat de
pal·liar; tanmateix, no sempre amb èxit, ja que l’esquerda a què s’ha fet
referència abans ha tornat a aparèixer.
En conjunt, aquesta imatge té una certa harmonia, que insinua ja en alguns
detalls els nous corrents estilístics. Mentre que la cara és ben dibuixada,
bastant evolucionada de línies i amb un naturalisme força acusat, la resta del
cos és més rudimentari, feixuc i poc treballat. Aquesta manca d’unitat
estilística constitueix un problema a l’hora d’establir una datació per a
aquesta imatge. D’una banda, si cal fer cas de la manera com ha estat
treballada la cara, que fa pensar en la imatge desapareguda de Gréixer, hom la
situaria al començament del segle XIV. Però fent cas de la indumentària i,
sobretot, del dibuix del mantell, amb el plec sota el braç i la manera com cau
damunt els genolls de Maria, recorda el mateix esquema, tot i que la nostra no
porta corona, d’imatges que cal situar dintre el segle XIII (Sant Esteve de
Talau, Sant Vicenç de Rià, Santa Creu de Torèn, al Conflent). La posició de
l’Infant en relació amb la Mare també denota una data avançada.
Sigui com vulgui, es tracta d’una imatge que segueix l’esquema bàsic del
romànic, però que presenta ja un conjunt de trets que la fan situar dintre una
data molt avançada del segle XIII, vers el final.
https://www.enciclopedia.cat/catalunya-romanica/santa-coloma-de-siurana-demporda
http://www.coac.net/COAC/centredocumentacio/Girona/arxiu/edificis/dades/fitxa.html?registre=&autor=&denominacio=&adreca=&poblacio=Siurana&page=1&pos=4
Quan al topònim, Siurana, Joan Coromines i Vigneaux(Barcelona, 21 de març de
1905 - Pineda de Mar, Maresme, 2 de gener de 1997)eminent filòleg reconegut
arreu el món – fins en universitats castellanes – malgrat els esforços fets
pels diferents governs des de la dictadura fins a la democraciola per evitar-ho,
en diu:
https://oncat.iec.cat/veuredoc.asp?id=39089
És fa llarga l’espera de l’acompliment d’allò que es diu a la Carta als Romans , 12
"Meva és la venjança, jo donaré la paga merescuda, diu el Senyor”.
.jpg)
.jpg)
